江恩指出:“一個(gè)單邊性質(zhì)的升市或跌市,通常很少會(huì)超過(guò)3-3.5年(36-42個(gè)月),而不出現(xiàn)3-6個(gè)月的調(diào)整,除非這是處在長(zhǎng)期循環(huán)的末段。大部分的趨勢(shì)都不會(huì)超過(guò)2年,特別要注意的月份包括第23、24、27、30個(gè)月的市場(chǎng)變化。在極端的市況下,第34、35、41及42個(gè)月是值得留意的”。
上述體現(xiàn)了江恩長(zhǎng)期對(duì)市場(chǎng)觀察所作出的結(jié)論。當(dāng)然,他研究的背景是20世紀(jì)二三十年代美國(guó)股市的基本情況,在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、科技水平等社會(huì)條件下,股票市場(chǎng)的波動(dòng)節(jié)奏與今日或許存在很大的差異。尤其是近20年來(lái),電腦資訊科技的飛速發(fā)展,股票市場(chǎng)(如中國(guó)證券市場(chǎng))竟可在短短的10多年內(nèi)完成西方股市史近百年的歷程。中國(guó)股市也開(kāi)始趨向初級(jí)成熟階段(有人認(rèn)為)。在這種情況下,研究全新的中國(guó)股市有沒(méi)有必要拿西方股市七八十年前的舊資料來(lái)作比較分析?
答案無(wú)疑是肯定的,通過(guò)一直以來(lái)的論證,股市的規(guī)律并不分國(guó)家或時(shí)間界限。簡(jiǎn)單地打個(gè)比喻,拿出一張無(wú)標(biāo)識(shí)的圖標(biāo),你很難分辨出這是屬于哪個(gè)國(guó)家或哪個(gè)時(shí)期的股票走勢(shì)圖。
事實(shí)上,江恩的上述研究心得是數(shù)十年而形成的,其研究的市場(chǎng)數(shù)據(jù)長(zhǎng)達(dá)百多年,理應(yīng)具有很強(qiáng)的代表性。從中國(guó)股市近十年的歷史也的確找到與江恩所言的規(guī)律性資料。
中國(guó)股市的投機(jī)性或許是西方股市所沒(méi)有的,因此,很難找到一個(gè)趨勢(shì)完全處于單邊上升或下跌超過(guò)十年的市況,不過(guò)可以找一些中長(zhǎng)期的股票來(lái)驗(yàn)證。